miércoles, 5 de diciembre de 2012

KAPITALISMO KORPORATIVO KANIBAL



BRAD BLANTON, VETERANO ACTIVISTA DEL MOVIMIENTO OCCUPY WALL STREET, PUBLICA EN ESPAÑA KÓMO KOCINAR KANÍBALES KORPORATIVOS



"ESPAÑA ES EL LABORATORIO DE PRUEBAS DE LOS MULTIMILLONARIOS"
 
  • Brad Blanton es psicólogo, terapeuta y activista del movimiento Occupy Wall Street.
  • Autor de  Honestidad Radical (Planeta 2008) 
  • Actualmente se encuentra en Gran Canaria para escribir un nuevo libro, The Radical Honesty Workbook, con un grupo de expertos en crecimiento personal.



 Por Tessa Estévez, Remmert Deen & Richard Orton 

 

 

 Brad Blanton visitó recientemente España, donde acaba de publicar un polémico libro que propone, en clave de humor, una solución radical para salir de la crisis: comerse a los verdaderos culpables de la especulación financiera,  los Kaníbales Korporativos, y repartir sus bienes entre los damnificados.

Su propuesta es tan controvertida que pocas librerías se han atrevido a colocar en sus estanterías ejemplares de KÓMO KOCINAR KANÍBALES KORPORATIVOS,  publicado en  España por la editorial Mandala en versión impresa y electrónica. Él se lo toma con humor y reconoce, a carcajadas, que este título quizá no sea la mejor publicidad para su libro.

 Blanton, autor de exitosos libros de autoayuda como Honestidad Radical (Planeta 2008), optó por poner negro sobre blanco la que él considera única solución a los problemas de los más desfavorecidos, y que consiste en zamparse a sus responsables, no sin antes ofrecerles la posibilidad de salvarse de la olla entregando todos sus bienes para uso y disfrute de los más necesitados.  


¿No existen soluciones menos radicales a esta crisis?

Ojalá.  El mundo animal tiene mucho que enseñarnos. Si nos fijamos en las colonias de hormigas, abejas y en los insectos en general,  ellos tienen sus reinas y líderes dominante,  los matan, se los comen o los abandonan y hacen una nueva colmena en otro sitio. 
Hay un hecho claro y es que en el mundo mueren 20.000 personas al día -en su mayoría niños- por hambre y enfermedades de fácil prevención. La estructura que mantiene este sistema disfuncional está sustentada por el capitalismo corporativo. Lo que propongo no es tan radical.  ¿Qué conseguimos con esto? Pues que se solucione el calentamiento global entre otros problemas.
En ocasiones me pongo muy chulo y digo ¿qué coño le pasa a la humanidad? Lo que le pasa a la humanidad es que es que está gobernada principalmente por psicópatas. Lo que yo propongo no es más irracional que las prácticas que están extendidas en el mundo hoy. Y sí, puedes llamarme loco. Estoy loco, pero de manera diferente.  Los que estamos locos tenemos que pensar una manera de solucionar esto o sino moriremos todos.

¿Esta radicalidad no corre el peligro de dar lugar a la misma injusticia contra la que se pretende luchar?

Sí, claro. A no ser que, por supuesto, yo esté al mando (carcajadas)

¿Es cierto que algunos de estos multimillonarios, por ejemplo Bill Gates, están haciendo cosas para repartir su fortuna?

Me gusta Bill Gates. Forma parte de ese excepcional 1% o 2% de súpermillonarios decentes de los que se puede decir que son buenas personas. Una excepción maravillosa.  Ralph Nader ha escrito un libro de ficción, “Only Super Rich Can Save Us”, sobre lo que pasaría si juntáramos a algunos multimillonarios que ya contribuyesen, para que animaran a otros millonarios a legar altruistamente sus bienes cuando murieran. Y, de hecho, hay ya un grupo de ellos que se los están planteando.  Sería estupendo.

¿Y, perdóneme, no es esto mejor que lo que usted propone?

Es una solución alternativa que está reforzada por mí idea. Hay gente más moderada que a mi lado parece razonable; porque yo reconozco que lo que estoy proponiendo es una idea muy loca. No me importa lo más mi fama de loco. Creo que el que te consideren cuerdo en este mundo quiere decir definitivamente que estás como una cabra. Si la gente convencional cree que estás loco entonces  es que estás cuerdo.

¿Quiénes son los Kaníbales Korporativos más peligrosos?

Son las empresas más que los individuos.  Por ejemplo Monsanto es un caso claro, y también Shell Oil. Son empresas terribles. Pero evidentemente, en esas corporaciones trabaja gente que está dirigida por multimillonarios. Estos individuos ganan más dinero del que jamás pudieron imaginar y mucho más del que jamás necesitarán. Podría nombrar a los ejecutivos por sus nombres, pero las corporaciones son fáciles de identificar. Hay 20 o 30 empresas asesinas que están envenenando el mundo.

¿Cómo dio el paso de ser un exitoso terapeuta bien pagado y considerado  a formar parte de Occupy Wall Street?

Siempre he sido un activista por los derechos civiles. Desde los años 60 he estado involucrado en movimientos contra la guerra en Vietnam, etc. Me importa la gente y quiero poner fin a la opresión que sufren las personas por parte de otros a los que no le importan las personas. Y esto me lleva directamente a la idea de matar y devorar a los multimillonarios responsables de  la opresión. No es incoherente, es muy coherente.
Como terapeuta he ayudado a muchos a superar situaciones difíciles y precisamente por eso me gustaría ayudar a la gente a liberarse de ese mal endémico que asola al mundo y que es el Kanibalismo Korporativo.

Pero, ¿sucedió algo que le hiciera radicalizar más su postura con el paso de los años?

Toda la vida he sido un neurótico y he tenido problemas para aceptar el principio de autoridad. Me fui de casa cuando tenía 13 años después de fracturarle el cráneo y 3 costillas a mi padrastro por pegarnos a mi madre y a nosotros, que éramos unos niños. Quizá 30 años de psicoterapia me han moderado hasta el punto de que, al final, he escrito un libro sobre cómo matar y comer multimillonarios en vez de hacerlo de verdad. Supongo que la terapia me ha funcionado y me ha convertido en un cobarde (Carcajadas).

¿Cree que la autoridad es necesaria de algún modo?
La gente no necesita el grado de autoridad que la mayoría cree. Sí, necesitamos relacionarnos de una manera  estable y fiable con nuestros padres y entre nosotros. Pero la mejor forma de hacerlo no es que una persona se convierta en rey y el resto en sus siervos. Tiene que haber un modo de hacer que la autoridad sea compartida y rotativa. La autoridad ayuda, pero no consiste en que venga un gilipollas y te diga lo que tienes que hacer. Es todo relativo ¿no crees?

 A veces me recuerda usted al personaje de Lisbeth Salander en Millenium, una anti-sistema con gran sentido de la justicia ¿lo ha leído?
 
No, no lo he leído. Bueno, esa mi autobiografía. Tengo la impresión  de que tanto yo como el resto de las personas somos muy imperfectos, y no pasa nada. Todos cometemos errores, a veces tremendos: herimos sentimientos, maltratamos a nuestros niños, hacemos cosas terribles. Pero, aún así, tenemos el diálogo y el debate y, gracias a eso, conseguimos minimizar el daño que de otro modo podría ser tremendo. Y hacemos lo que podemos por llevar una vida moderadamente feliz. Eso es maravilloso.  Me conformaría con eso si todo el mundo lo pudiera hacer. Pero no podemos, la mayoría de nosotros somos incapaces ni siquiera de llevar esa vida moderadamente feliz. Hay mucho sufrimiento. Y el sistema funciona de modo que los que tienen más, cada vez obtienen más ganancias y los que menos tienen, cada vez ganan menos. Es un u sistema verdaderamente malo y corrupto.

Y  ¿es posible que los responsables de este sistema sufran tanto como el resto? 

No lo sé, puede ser.  Creo que, desde el punto de vista budista, sí hay sufrimiento para esa gente, y los que acumulan millones y billones de dólares están bastante jodidos y, probablemente, sus vidas no sean muy felices. Pero se sufre mucho mejor cuando todos los días hay  buena comida y licores en tu mesa, te hacen masajes, etc.. no hay mejor forma de sufrir que esa.

¿No cree que es interesante la  idea intentar identificarse también con los responsables, con lo supuestos criminales?

Entonces podemos optar por la versión moderada que es matarlos pero no comérnoslos.

Usted habla de lo destructivo y terrible que es el capitalismo corporativo. Pero, vamos a ejercer de abogados del diablo y a defender por un momento al sistema: estamos manteniendo esta entrevista en una confortable casa del primer mundo, iluminada y caldeada por una multinacional de la energía, a la que hemos llegado en un coche fabricado por otra multinacional utilizando una buena autopista y estamos registrando esta entrevista en un teléfono móvil con grabadora. En suma, vivimos en un mundo muy sofisticado y muchos dirían que es gracias al Kapitalismo Korporativo. ¿Es eso cierto?

Sí, eso creo. Yo mismo estoy dejando una huella terrible al tener que estar volando en avión de un lado a otro permanentemente. Sí, tienes razón, el entorno en el que vivimos es muy cómodo y tiene que ver con la idea de que el progreso es un logro del Kapitalismo Korporativo. Pero lo que ahora sabemos es que no podemos continuar así y, entonces ¿cómo vamos a dejar de hacerlo? Los que menos interés tienen en dejar de hacerlo son los más poderosos y los que más se benefician de ello. Así que, estás en lo cierto, somos un ejemplo de hipocresía: aquí sentados, bebiendo un buen vino después de haber volado en avión..vivimos en el entorno que está siendo responsable de acabar con la vida en la Tierra. Lo que propongo es que terminemos con esto y establezcamos una economía que no se base en el crecimiento permanente. Y para eso hay que quitarse de encima la economía basada en el crecimiento permanente, empezando por hacer volar en pedazos las grandes compañías responsables y a sus ejecutivos que ganan miles de millones por mantenerlas ahí.

Entonces, no vamos a poder ni conducir un coche ¿no?

No, no creo que haya que llegar a ese extremo. Se está trabajando en obtener otro tipo de energía y seguro que seremos capaces de proponer otras soluciones tecnológicas para eso.

Pero, la tecnología la produce, al fin y al cabo, el Kapitalismo Korporativo.

No, no es cierto. El Kapitalismo Korporativo no produce toda la tecnología. Lo que hace es capitalizarla.

¿Sigue activo el Occupy Wall Street del que usted forma parte?
Ahora mismo hay una rama del movimiento que se está ocupando de comprar deuda  a bancos y grandes compañías, a 5 céntimos el dólar. Ya han logrado comprar 30 millones de dólares en deuda y la han condonado a los deudores. Normalmente las agencias de cobro compran deuda a los bancos y les dicen: esta gente os debe 3 millones de dólares que no vais a poder cobrar, nosotros os vamos a dar 30.000 dólares, ¿os interesa? El movimiento Occupy Wall Street  compra deuda igual que lo hace la agencia, eso sí, en nuestro caso, gracias a donaciones desinteresadas, y luego le dice al deudor : olvida la deuda que ya no la tienes que pagar.  Hay una página web strikedebt.com en la que se explica cómo donar, cómo evitar que a uno le echen de su casa y también qué es el dinero.  Yo personalmente estoy enseñando y animando a la gente a que no paguen sus préstamos universitarios y estoy orgulloso de decir que tengo la peor evaluación de riesgo de toda la gente que conozco. Mi crédito no vale nada. Ya no me dan tarjeta de crédito, solo de débito. Eso sí, he pagado mi casa y mi terreno. Tenía una tarjeta de crédito con Wallmart y cuando me pidieron que pagara los $2.400 que debía, se la devolví diciendo que les pagaría cuando ellos pagaran el seguro de salud de sus empleados.  Hago esto de forma sistemática.  Otro día fui a cambiar los neumáticos, compré 400 dólares de carburante en la gasolinera y les dije que cuando dejaran de matar gente en Myanmar (antigua Birmania) les pagaría. Durante 25 años he pagado religiosamente, ahora ya no.
¿Y no tiene miedo de ir a la cárcel?
Tengo una escopeta en casa
¿Está E.E.U.U más cerca de la Democracia Real tras la reelección de Obama? 
La verdad es que no. Está claro que es mejor que sea reelegido Obama que Romney, pero con Obama no cambia nada.  Yo voté a Jill Stein del Partido Verde.
¿Cuántos estadounidenses votaron al Partido Verde en las pasadas elecciones?
Un 2% de la población. No está mal.
¿No cree, entonces, que Obama haya hecho nada positivo en estos últimos 4 años ¿la ampliación de la cobertura médica, por ejemplo?
Eso ha sido todo una tomadura de pelo que solo ha enriquecido a las compañías aseguradoras. Todavía hay 50 millones de personas en los E.E.U.U. sin cobertura médica.
¿No es eso mejor que nada?
No, solo da la sensación de que las cosas pueden mejorar, pero es solo una ilusión. Me alegré de que ganara Obama porque por lo menos mentía en la buena dirección, pero no deja de ser un embustero. Si tuviera huevos podría hacer mucho más de lo que hace y en esta nueva legislatura tendrá la oportunidad de demostrarlo.
Siguiendo su teoría de que la mayoría de los dirigentes son psicópatas, ¿diría que Barack Obama es un psicópata o un cobarde?

Es un cobarde. No, no es un psicópata, tiene empatía pero no hace nada por solucionar los problemas de la gente.

¿Cómo ve usted a Europa desde los Estados Unidos? ¿hacia dónde vamos?
Algo va a explotar en Europa con toda esta política de austeridad. No sé si será Grecia o España, pero una revolución sangrienta estallará. En Estados Unidos no es probable que pase puesto que, con la reciente victoria de Obama, existe la sensación de que los problemas sociales se van a solucionar. Pero ustedes, aquí en Europa, están siendo oprimidos por oligarcas más estúpidos. Muchos millonarios tienen la vista puesta en España como laboratorio de pruebas de los más poderosos para ver hasta dónde pueden llegar.
¿Y hasta donde pueden llegar?
No lo sé, ojalá lo supiera y espero que lo averigüen pronto. Quizá, una huelga general lo suficientemente larga como para destruir la economía totalmente podría funcionar, pero creo que va a ser más explosivo que eso. La gente tiene que estar dispuesta a llegar a pasar hambre para que los opresores no consigan sus objetivos. Eso podría ser suficiente y  quizá ocurra aquí. Pero en Estados Unidos no existe ninguna posibilidad de que pase. Se piensa ingenuamente que la administración Obama va a solucionar muchos problemas.
La gente es muy fácilmente controlable por medio de la educación, los medios de comunicación, las drogas,..hay tantas maneras de hacer creer a la gente que las cosas no son tan malas como realmente son.
¿Tiene televisión?
¿Y la ve?
Sí. En fin, hay unas cosas mejores que otras en la tele. Luego hay muchas cosas válidas en internet. Pero estamos sometidos a demasiados mensajes, a demasiada información. Muchas veces pensamos que deberíamos hacer algo a partir de un mensaje que recibimos, pero resulta que hemos recibido 30 más. Si alguien agrediera directamente a nuestro hijo actuaríamos inmediatamente, pero si resulta que lo que hace es envenenarlo lentamente puede que entonces no tengamos oportunidad de actuar porque no lo percibiremos como una emergencia.
Han surgido movimientos sociales que quieren cambiar las cosas como el 15-M y que se caracterizan por estar organizados de un modo horizontal; no tienen líderes y hay gente que se pregunta si esa falta de liderazgo es la que les resta fuerza. ¿Necesitamos líderes?
Bueno, en cierto modo. En realidad lo que hay en el caso de Occupy Wall Street son líderes intermedios. No hay un líder sino gente que se involucra más y más a menudo que otros. Lo positivo es que la responsabilidad va rotando dependiendo del tipo de proyecto y de las habilidades y conocimientos de las personas que estén al frente.
¿Hay una cara pública con la que se identifique a Occupy Wall Street?
No es que tengamos un líder. Más bien tenemos un grupo de líderes que se responsabiliza de según qué proyectos. Mucha de la gente que cito en Kómo Kocinar Kaníbales Korporativos como Chris Hedges, Noam Chomsky y otros, forman parte de este movimiento y escriben constantemente sobre cosas que pasan y que la prensa convencional no cubre. Hay una especie de liderazgo amorfo y fluctuante. Me gusta así. No es comunismo, no es capitalismo, no es jerárquico.
Por qué cree que hay librerías que no se han atrevido a colocar Kómo Kocinar Kaníbales Korporativos en sus estanterías?
Bueno, quizá  el título no es lo más adecuado en lo que a marketing se refiere. A la gente no le gusta el canibalismo. Supongo que hay una manera de vender este libro, pero tiene que ser un poco más sutil. En el fondo he escrito sobre un ritual de comunión del que todos participan. Todos somos caníbales, insaciables, todos devoramos a otras personas y el Kanibalismo Korporativo no es sino la esencia de nuestro canibalismo. Así que matamos a esos Kaníbales Korporativos, hacemos una barbacoa con ellos y entonces celebramos un ritual en el que se dice: -éste es nuestro cuerpo, y tomamos un bocado y luego un sorbo de vino del que tienen ellos en sus bodegas, que suele ser muy bueno. Y entonces sí que tendríamos una comunión de la hostia. Esto funcionaría bien en Europa, y en España concretamente, donde la gente está familiarizada con esta idea. Es una gran idea. No quiero morirme sin participar de este ritual y comerme de trozo de multimillonario

sábado, 11 de agosto de 2012

MARIANO, TENEMOS UN PROBLEMA

Lo reconozco, hoy me ha podido el desánimo. Ha sido solo un instante, pero lo suficiente como para se me haya venido el mundo encima.  Eso sí, admito que hablo de mi pequeño mundo burgués que hasta un año funcionaba dentro de un orden y que no tiene parangón con los dramas sociales que leemos a diario en la prensa. Acto seguido empecé a pensar en mis hijas y me dije: saca fuerzas de donde puedas. Si las medallistas olímpicas pueden, tú también. Valiente mentira, pero de algo hay que tirar ¿no?.

El caso es que la cuenta atrás ha comenzado para mí y me está empezando a entrar miedín. El fin de mi seguro de desempleo está en el horizonte y mi búsqueda de empleo sigue sin dar resultados. Cuando la prestación acabe, y si mi suerte no mejora  -aparte de emigrar- parece que no contaré con el subsidio que venían recibiendo los desempleados de larga duración y cuyo objetivo era retrasar el que cayeran en la exclusión social. No será mi caso, afortunadamente, pero sí el de muchas familias -que ya son legión- en las que todos sus miembros están en paro.

Alfonso Alonso, portavoz del PP en el Congreso de los diputados, declara hoy con la boca pequeña que bueeeno, que sí, que se prorrogue ese subsidio (a ver qué se nos ocurre mientras -pensará él) pero que esa no es la manera de crear empleo. Y puede que tenga razón.

Pero ¿cuál es la manera de crear empleo entones: reducir profesorado, aumentar la ratio de alumnos por clase, subir las tasas universitarias, recortar los presupuestos destinados a investigación científica, legitimar a los defraudadores para que declaren su dinerito a un ridículo 10% , subir el IVA de productos de consumo diario, aumentar al 21%  el IVA de cines, teatros y conciertos,  incumplir los acuerdos firmados con  el sector de la minería  abocando así al desempleo  a cientos de miles de trabajadores, o quizá dejar fuera de la cobertura sanitaria a los inmigrantes sin papeles consiguiendo crear un problema de salud pública que no había antes?

Como leía hoy en una viñeta retwiteada por José María Iñigo, si consideramos los recortes en sillas de ruedas imprescindibles y los recortes en coches oficiales solo como el chocolate del loro, entonces tenemos un problema https://twitter.com/josemariainigo/status/233914779067113474/photo/1/large

Mariano, tenemos un problema ¿Cómo lo vamos a solucionar?
Quizá te ayude saber que hay un plan elaborado por los altos técnicos de Hacienda para perseguir el fraude fiscal y que supondría una recaudación de más de 25.000 millones de euros. Lo único que tienes que hacer es sacarlo del cajón donde lo guardó tu Ministro cuando se lo entregaron.

miércoles, 11 de julio de 2012

SANTA BÁRBARA Y SANTA RITA

Me gustaría ser capaz de hacer una crónica de lo que he visto hoy, 11 de julio de 2012, en las calles de Madrid.
He visto miles y miles de personas muy enfadadas con unos gobiernos (locales, regionales, nacionales y europeos) que pretenden hacernos tragar ruedas de molino. He visto mineros de Asturias, León, Palencia, Teruel, Andalucía y Extremadura, sacando la cara, no solo por su gremio, sino por todos los demás trabajadores de este país. Y por eso, sanitarios, bomberos, profesores, funcionarios, yayoflautas y parados estábamos allí: para devolver a los mineros y sus familias, aunque fuera acompañándoles durante unas pocas horas, el favor que nos han hecho a todos los demás viniendo a Madrid para pedir que se cumplan los acuerdos firmados, ni más ni menos.
He visto, además, a madrileños aplaudiendo con lágrimas en los ojos al ver pasar la marcha negra.
He visto camisetas con las más variadas leyendas alusivas a la crisis, a los recortes, a la patada en el culo que se le está dando a las cuencas mineras, etc..Pero sobre todo he visto unas camisetas que rezaban: Prohibido Rendirse, y eso es lo que me voy a decir cada noche antes de dormir. Invito a todos a que lo hagan: PROHIBIDO RENDIRSE. Eso es lo que quieren. Que nos rindamos.

También he visto  -y casi me da la risa pensarlo- los burdos camuflajes de los policías infiltrados entre los manifestantes. Fue mi amiga Carmen la que me llamó la atención sobre uno de ellos: un bigardo tamaño armario 2 puertas, con el pelo rapado, niki rosa bien planchadito, pinganillo mal disimulado y más solo que la una, mirando a diestro y siniestro. Pero eso sí, bandera de Asturias bien guapa en ristre para disimular. Fue la nota de humor del día. Solo espero que ninguno de esos "topos" fueran los que encendieron la mecha que produjo las cargas policiales. Eso también lo vi. Y junto con las otras 4 chicas que formabamos la comitiva, tres niñas incluidas, salimos por patas cuando nos aproximábamos al Ministerio de Industria. Ya avistábamos a los policías bien parapetados y mostrando sus porras, corriendo a ambos lados de la Castellana para cargar contra los manifestantes. Lo que no puedo afirmar aunque me pidan juramento es quién empezó la bronca.

O puede que sí. La bronca la empezaron los gobienos y partidos políticos que han ido incumpliendo sus promesas impresas negro sobre blanco y engañando a todos estos trabajadores. Los acuerdos, firmados por el gobierno socialista con el apoyo del PP,  establecían el cierre de las minas de carbón y antracita en el año 2018.  En el año 2012 se decide que la aportación de 200 millones de euros para mantener esos acuerdos es totalmente inviable. Es preferible enviar a la ruina total a una serie de regiones dependientes de la extracción  de estos minerales, sin ni siquiera elaborar un plan alternativo de reconversión. También es mejor cerrar las minas y dejar así de recaudar 225 euros por IRPF. Yo, sinceramente, no lo entiendo.  Mientras tanto miles de millones (ya no recuerdo cuántos) son destinados para sacar del pozo a Bankia. Ah, y ya puestos, importamos el carbón de Alemania, Rusia y Estados Unidos.

Quizá en el siglo XXI no sea el carbón el combustible al que debamos fiar la producción de nuestra energía.  Pero a día de hoy es una inmoralidad que se abandone de esta forma tan ladina al sector de la minería. Santa Rita, Rita, Rita, lo que se da no se quita. Y, por favor, si te ves con Santa Bárbara, rezad las dos una novenas para que el Señor les eche un cable a los mineros. Rajoy y su gobierno no lo harán.

domingo, 17 de junio de 2012

RESCUE ME

Parece que en Grecia, Nueva Democracia y el Pasok se pondrán de acuerdo para gobernar juntos en caso de que sea necesaria una coalición. Es decir que ha cambiado el panorama para que no cambie nada, para que los griegos sigan siendo exprimidos y recortados con el esteril objetivo de cumplir con las políticas de austeridad de la Unión Europea, eso sí en un plazo un poco más largo. Lo siguiente que se me pasa por la cabeza es la situación de los ciudadanos griegos de a pie, tanto si han votado a Nueva Democracia, al Pasok, a Syriza o a los neonazis (creo que algunos habrán votado a este último partido llevados por el cabreo, la desesperación y la locura) y me digo ¿qué más recortes pueden aguantar sus cuerpos helenos? ¿habrá más jubilados o parados que se tiren por el balcón?
El caso es que  aquí el panorama no es muy distinto de el de Grecia. El otro día hablando con mi mejor amiga, lamentablemente también en situación de desempleo,  me decía ella:
- No sé si meterme a puta, plantar marihuana en mi balcón o estudiar un Máster para encontrar un curro. Te juro que no sé qué coño hacer, estoy totalmente desorientada. 
Por mi parte, justo la semana anterior hubo un día en que pensé cuándo llegaría el momento  -no de hacer la calle no porque no tengo muchas tragaderas estomacales para el tema- pero sí de empezar a sisar carteras. No se me escandalicen, por favor, que más ladrones hay sentados en muchos consejos de administración y, si me apuran, hasta en el Congreso (lean por favor el artículo de Arturo Pérez Reverte titulado Esa Gentuza y dedicada al gremio de los diputados) Además sería una sisa de carteras selectiva, quizá en los aledaños de la Carrera de San Jerónimo, que es donde Pérez Reverte situa la acción de su más que recomendable artículo.
A lo que iba, que yo también estoy desconcertada y desorientada. Pero no porque tras un año largo de paro no vea perspectiva ninguna de encontrar un puesto de trabajo decente (creo que ya no existen), sino porque no sé de qué vamos en este país (ni en ningún otro puestos a pensarlo), en quién o qué podemos confiar, quiénes son nuestros referentes y  a qué esperamos para hacer algo. He dicho.

Y así concluye mi domingo, en el mismo desconcierto donde me encontraba antes de escribir este blog de hoy, pero cómo dice el maestro Reverte, tenía ganas de potar. ¿Y lo a gusto que me he quedado...? http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_firma=9091&id_edicion=4307

domingo, 3 de junio de 2012

CURRÍCULOS QUE SE LLEVA EL VIENTO

Dado que mi blog no lo lee mucha gente (gracias a los que lo hacéis) me imagino que por falta de interés, por saturación de blogueros, de crisis y por mi poca regularidad a la hora de publicar entradas,  me dije: a la porra, a partir de ahora voy a publicar cosas intrascendentes, graciosas y curiosas. Pero, 1) no se me ocurren muchas y 2) cada día la realidad me golpea con una noticia que hace parecer el mundo un sitio peor de lo que ya es. Entonces me cabreo y digo: pues voy a  seguir publicando y por lo menos me desahogo aunque no me lea ni Blas.
Este proceso mental es el que me ha llevado a escribir una entrada que podría haberse titulado: OSEA, QUE LLEVO UN AÑO ENVIANDO MI CURRÍCULOS A LOS AGUJEROS NEGROS DEL ESPACIO..? La respuesta es sí. A través de algún grupo de conversación al que me he unido ultimamente en la red profesional LinkedIn, me he enterado de que hay algunas páginas web de empleo que son eso, agujeros negros del espacio o triángulos de las Bermudas en versión traga-curriculum. Una de ellas es, al parecer, Periodistas.com (digo "al parecer" porque no he podido contrastar la información aunque estoy en ello) A esta página vengo yo confiando mis curricula desde que me quedé en paro allá por el mes de abril de 2011.

Conclusión: me siento descorazonada y estúpida por haber perdido un año de mi vida creyendo que llamaba a una puerta tras la que habría oportunidades de trabajo. Quizá hubiera tenido más éxito si a diario hubiera depositado mi CV en el contenedor de papel de mi barrio. Si esto es cierto, y así parece sustentarlo el hecho de que muchos periodistas hayan enviado miles de currículos y jamás hayan sido llamados a una entrevista de trabajo proviniente de esta página, se me ocurren varias preguntas ¿habrá más páginas tapadera como esta? ¿cuál es su objetivo? ¿será quizás una manera de recaudar dinero de aquellos que pagan el servicio Premium? ¿o quizás nunca nos llaman porque al no pagar el servicio Premium no hay opción para nosostros? ¿alguien me puede responder?

Por cierto ¿Hay alguien ahí?

martes, 6 de marzo de 2012

ESPÉRAME EN EL CIELO (Aunque yo no creo que llegue)

Hoy el mundo es un poco peor, o por lo menos así lo percibo yo. Se ha ido una persona buena e inteligente como pocas. Se llamaba, o se llama porque para muchos su recuerdo y su poso seguirá siempre con nosotros, José María Diaz Bardales, párroco de Nuestra Señora de Fátima en el barrio obrero de La Calzada, en Gijón.
Y por qué digo esto, pues porque José Mari Bardales, pudiendo haber tenido una vida cómoda eligió entregarse a los más necesitados y a los más desfavorecidos desde el principio. En los últimos 31 años lo hizo desde su modesta parroquia gijonesa, donde cada fin de semana -y he sido testigo de ello- la iglesia se llenaba a reventar para escuchar la palabra de Dios pronunciada por este hombre.

Se ordenó muy joven, con 24 años, y tuvo que pedir un permiso especial a Juan XXIII para hacerlo. Siempre huyó del boato, de la sotana, de la doctrina, hasta tal punto que incluso en su recién estrenado sacerdocio llegó a enviar un telegrama a Franco en el que le pedía el indulto para Julián Grimau, condenado a muerte por la dictadura. ¿Inconsciente, valiente? no lo sé. Algo más tarde, en los 70, la izquierda asturiana buscaba y encontraba cobijo en su parroquia para celebrar asambleas, hacer fotocopias y pintar las pancartas que enarbolarían en las posteriores protestas que inundaban las calles de los barrios populares de Gijón. Un cura -como a él le gustaba denominarse- de la calle, un cura rojo. No voy a regodearme en ese adjetivo ni a traer el agua a mi molino político porque lo importante de Bardales fue su labor de entrega a su hermanos (y hermanas, para ser politicamente correcta ¿no?)

Todos lloran su muerte, desde Intereconomía que lo destaca como figura emblemática del clero asturiano, hasta el grupo de Izquierda Unida que pone el acento en "su valor en la defensa de quienes sufrían y de quienes lucharon, como él, por un mundo más justo y equilibrado'. También la prensa asturiana recoge ampliamente la triste noticia como no podía ser de otra manera, puesto que su compromiso social hizo de él un hombre muy querido, activo y merecedor de premios como el de Gijón, Ciudad Abierta, que le concedió la cadena Ser el año pasado.

Es curioso recordar hoy cómo Bardales dedicó su tesis doctoral  a analizar la presencia de la Iglesia Católica en los conflictos laborales. Me pregunto que hubiera pensado al leer que Rouco Varela censuraba el pasado domingo un documento en el que los cristianos de base de Juventud Obrera Cristiana y de la Hermandad de Acción Católica criticaban duramente la última Reforma Laboral. Y cuando digo censuraba no me refiero a que a Rouco le pareciera mal el manifiesto. No, me refiero a que envió una circular a todas las parroquias y templos para impedir la difusión del citado comunicado. Perdón, no quiero contaminar con malos rollos este artículo dedicado a un hombre bueno que no perdería ni un minuto en criticar al presidente de la Conferencia Episcopal.

El pasado verano una idea rondó por mi cabeza: encargarle un libro a José Mari -aunque fuera dictado puesto que ya se encontraba bastante enfermo- para que hablara de lo que significa ser sacerdote hoy. Qué bien nos hubiera venido a los creyentes desencatados. Lamentablemente la editorial decidió rechazar el proyecto y yo me quedé con la pena. No tanta, claro está, como la que siento hoy al conocer que se nos ha ido el cura de la Calzada.

Sólo quiero añadir que tuve la suerte de saludar a  Bardales el pasado mes de julio en su querida parroquia de Fátima, y su mirada de bonhomía se quedará conmigo siempre. Aquella mañana gris de verano pude comprobar cómo los vecinos del barrio mostraban su cariño más sincero a este riosellano y gijonés de adopción. Cuando sea mayor me gustaría ser como él. Descansa en paz, José Mari.

sábado, 28 de enero de 2012

¿ALCALDESA VOLUNTARIA?

Las últimas declaraciones de Ana Botella me han provocado una rara sensación de risa e indignación, no a partes iguales, por supuesto. Por eso e inspirada por una iniciativa aún un poco verde de la Plataforma Actuable, le he escrito una carta, muy comedida, a la alcaldesa, Ana Botella, para sugerirle que se postule ella como Voluntaria de Honor renunciando a su sueldazo. Finalmente, por si alguno de mis numerosos seguidores se anima a hacer lo mismo, me he decido a publicarla en este blog.
Estimada Alcaldesa,
Me dirijo a usted para elevar mi protesta por sus recientes declaraciones relativas a lo deseable que sería que los madrileños nos implicáramos como voluntarios en labores culturales, medioambientales, etc...  Añade usted también que ya es hora que le devolvamos a la sociedad lo que ella nos ha dado.
Con todos mis respetos, le aconsejo que piense un poco antes de hacer según que sugerencias para salir de la crisis porque no sé si sabe que, aparte de haber una ley del voluntariado que regula perfectamente qué labores pueden llevar a cabo los voluntarios -y desde luego el mantenimiento y puesta en marcha de centros culturales y deportivos no entran esa categoría- los ciudadanos pagamos un dinero en concepto de impuestos que está precisamente destinado a que sea el Ayuntamiento a través de sus trabajadores el que lleve a cabo estas funciones. Es decir que el consistorio es el que nos tiene que devolver en forma de servicios lo que nosotros hacemos por él,  que no es ni más ni menos que pagar los tributos municipales correspondientes.
No sé si tiene usted claro que todos los servicios que el ayuntamiento nos presta están previamente pagados de nuestros bolsillos.
Así que no se equivoque, su gobierno no nos está regalando nada como para que nos sintamos deudores  y nos pongamos a trabajar gratis.
Pero para que esta carta no se quede en la pura crítica le voy a hacer alguna sugerencia para ahorrar dinero. La primera es que usted y su equipo de concejales se conviertan en servidores voluntarios y renuncien a su sueldo. ¿Qué le parece? En su caso no sería un problema puesto que su marido percibe varios sueldos entre los que está el de ex-presidente del gobierno que le pagamos todos los españoles. En cuanto a sus concejales no lo sé, pero seguro que se les podría bajar el sueldo sustancialmente sin que sufriera demasiado su economía doméstica.
La segunda sugerencia es que renuncie a presentar la candidatura de Madrid como sede olímpica. Con este vano y enésimo  intento lo único que están ustedes consiguiendo es vaciar las  arcas municipales y engrosar los bolsillos de mucha gente  perfectamente prescindible para el buen funcionamiento de la ciudad de Madrid. ¿No cree que es precisamente este el momento de centrarse en los muchísimos problemas que tiene esta ciudad y no en insistir en sueños gloria más propios de épocas de bonanza?
Otra de las sugerencias es que intente defender a los pequeños empresarios de la ciudad de Madrid que verán bajar sus cada vez más escasos beneficios con la nueva ley de libertad de horarios. Estudie por favor en profundidad cuáles serán las consecuencias de la entrada en vigor de esta ley para los madrileños. Pero no solo para los consumidores –que por otra parte poco podemos consumir ya- sino para los autónomos y los trabajadores de las pequeñas empresas de nuestra capital. Eso sí ayudaría a combatir la crisis.
Por favor no nos tome por tontos y póngase a trabajar de un modo serio por el bien de esta ciudad.
Atentamente.
La que suscribe